偽者の立ち回り方：偽ドクター編

　偽ドクターは、本物のドクターのようにコールドスリープした人が人間かグノーシアかの検査結果を出します。

　偽ドクターがやりがちな論理破たんの例を覚えておきましょう。これを踏まえたうえで以降の解説に入ります。

●例１

　グノーシアの数は３人です。３人にグノーシア判定を出しましたが議論は続いています。

　コールドスリープした中の３人にグノーシア判定を出したら、そこで終了するはず。しかし、続いているのでアウトです。

●例２

　グノーシアの数は３人です。しかし、生存者数が６人になった時点で誰にもグノーシア判定を出していません。

　グノーシアが３人残っているならば、生存者が６人になった時点で終わるはず。なのに終わっていないのでアウトです。

●例３

　自分を含め、ドクターが３人名乗り出ました。（ＡＣ：有、バグ：無）
　私以外のドクター２人はコールドスリープしました。私（偽ドクター）は、他のドクター２人を『人間』と判定しました。

　コールドスリープしたドクターが２人とも人間ならグノーシアはお前じゃねーか、というお話。対抗のドクターのいずれか一方にはグノーシア判定を出す必要があったということです。

●例４

　偽エンジニアが人間と判定した人がコールドスリープしました。私はその人をグノーシアだと報告しました。

　偽エンジニアと共謀する気があるのなら、偽エンジニアが人間と言ったら人間、グノーシアと言ったらグノーシアと調査報告しましょう。共謀する気がないのであれば逆の調査報告を出しても問題ありません。

●例５

　偽エンジニアがコールドスリープしました。その日の夜、私は本物のエンジニアを消しました。ＡＣ主義者はいません。
　翌日、私は偽エンジニアを「人間だった」と報告しました。

　偽エンジニアが人間ならば、もう一人のエンジニア（本物）はグノーシアでなくてはいけません。なのに、本物のエンジニアを消したので論理破たんを起こしました。
　この場合、偽エンジニアを「人間だった」と報告するのであれば、本物のエンジニアを消してはいけません。本物のエンジニアを消したいのであれば、偽エンジニアを「グノーシアだった」と報告する必要があります。

　偽エンジニア同様、グノーシア判定を出せる回数を知っておくことは重要です。ただ、偽エンジニアと偽ドクターでは違う点が１つあります。

○グノーシア判定を出せる回数は？

　偽エンジニアの場合、グノーシア判定を出せる回数＝グノーシアの数でしたが、偽ドクターの場合は、グノーシア判定を出せる回数＝グノーシアの数−１です。
　グノーシアが２体なら１回まで、３体なら２回までです。

○判定出しの回数が１回分減る理由

　グノーシア３体の場合、グノーシアが３人コールドスリープした時点で終了となるため、ドクターは最後の調査報告をしないまま終わります。つまり、本物だろうが偽者だろうがドクターは絶対に最後の調査報告を出せないのです。そのため、偽エンジニアの時よりもグノーシア判定を出せる回数が１回分少なくなります。

●基本はエンジニアやドクター用に１回割り振る

　エンジニアが２名以上名乗り出たらエンジニアに１回、ドクターが２名以上名乗り出たらドクターに１回、残りを乗員用に割り振る。

●初日の調査報告は「人間」がオススメ

　初日に役割が判明していない人がコールドスリープしたら、とりあえず「人間だった」と報告して良いです。コールドスリープしたのが本当はグノーシアだとしても「人間だった」と報告するので同じです。

●偽エンジニアの報告を見て決める

　基本的に、偽エンジニアが調査した人がコールドスリープしたら、その判定通りに調査報告を出します。偽エンジニアが「○○は人間だ」と報告していたら、自分も「○○は人間だった」と報告する、という具合です。そうしないと偽エンジニアが怪しまれます。

　偽エンジニアがすぐに偽者バレしそうな人（しげみちなど）の場合、嘘がばれた時に道連れにされると困るので、偽エンジニアの報告に合わせなくても良いです。また、自分がバグで偽ドクターをやる時も、偽エンジニアに合わせる必要はありません。

　自分を含め偽ドクターが３人名乗り出たとします。この時、自分以外のいずれか一方がコールドスリープしたら「グノーシアだった」と報告しましょう。
　これには２つの理由があります。

• コールドスリープした人がグノーシアだった場合、この人を「人間だった」と報告した後にもう１人のドクターがグノーシアに消されると偽者バレしてしまう。自分の身を護るためにも「グノーシアだった」と報告するのが正解。
  
• コールドスリープした人が人間（本物）だった場合、この人を「グノーシアだった」と報告するのはＡＣ主義者の偽ドクター的に正しい選択である。